10月20日下午， 钒液流电池产业的一场专属闭门会在云南昆明举行。
没有直播，没有媒体镜头，不对外公开。由中国钢铁工业协会钒钛分会、铁合金在线、云南省工业园区协会、液流电池产业联盟联合主办，国家钒钛产业联盟支持，中科院金属所研究员、液流电池产业联盟专委会主任严川伟主持。
近三个小时里，来自钒液流电池产业链电堆、系统集成、电解液、材料、金融租赁等环节的十几位企业负责人和专家，把行业最真实的处境、最迫切的诉求，摊开来谈。
为什么是现在？
2026年是钒电池产业规模化商业化的关键之年。今年7月2日，云南省批量发布1.5吉瓦/6吉瓦时钒电池项目，给产业带来巨大机遇；但另一方面，据液流电池产业联盟不完全统计，2026年1-9月我国钒电池新增装机219.378MW/877.896MWh，同比下降约48.6%（功率）和48.9%（容量），装机规模较去年高位明显回落。
机遇与考验并存，这正是这场闭门会的背景。会议设置了三个议题：产业形势与政策诉求、云南政策复盘与多省复制、钒电解液金融租赁方案。定向邀请、私密研讨、闭环落地——聚焦真问题，归集真诉求。
一、形势与诉求
议题一环节，企业轮流发言，为行业发展建言献策。
四川伟力得副董事长陈继军率先开讲。从业十年，他判断产业仍处商业化初期，困难是暂时的，并提出两项核心政策诉求：一是充电时段叠加收取的系统运行费今年涨得快（辽宁已到0.14元/度，四川从年初4分多涨到7分多），建议峰谷分时、区别对待；二是行业占比不足1%却被按成熟行业征收消费税，呼吁政策层面给予产业培育期的生存空间。
大连融科总经理王晓丽用四个"共性病"概括市场端困境：容量电价按锂电2小时逻辑设计，覆盖不了液流电池的固定成本；针对长时储能的差异化电价政策缺失；系统运营费抬升，充电附加电费征收；辅助服务、现货交易、容量租赁收入不稳，现货价差明显收窄。她还给出一个阶段判断：行业已走过"能交付"阶段，进入"交付之后比运行、比收益"的第二阶段。产业链上，中游制造企业现金流压力最大——下游央国企分四五个阶段付款，验收常在一年之后，而上游材料端却要求两三笔款，"两头受挤"。她呼吁上下游付款节奏不要差异太大，让各环节都健康一些。
北京普能副总经理赵延龄提出，要把电流密度、电解液利用率这些技术指标，翻译成电网听得懂的"产品语言"——吃透各省考核细则，争取容量电价"高比例、全额"拿到。他透露一个利好：生态环境部正在征求意见的温室气体自愿减排项目新规，把全钒液流等储能电站纳入其中，未来电站有望增加CCER碳减排收益。他同时点出行业痛点："材料科学家做系统，技术人员办企业"，化学出身的人对电网研究不够，PCS厂商对液流产品开发投入也不多。
湖南银峰副总经理吴雪文提出，需求（电网任务）是既定的，政策时长和电价机制决定了液流的战场在北方高弃电省份，所以要主动去“适配”，而不是等政策；账要靠“弃电消纳”而不是“价差套利”来讲通；技术天花板靠行业联合攻关和“活性物质”框架的放宽来破。
大力储能总经理史小虎讲到，钒电池行业当前面临的关键问题，是可靠交付和政策话语权；把更高能量效率再提高多少点，已经不再是主要矛盾。产品要先做到“能用”、再做到“好用”，产业要先学会讲自己的故事；这两个顺序都不能颠倒。
北京绿钒董事长刘晓宇，投资背景出身，跳出技术看问题：液流电池挂着"新型储能"的名，却要和锂电在同一张表上算IRR；本质安全、长寿命这两个真正的差异点，既没被业主认可，也没被媒体传播。业主谈判只谈度电成本、不谈全生命周期成本，这对全钒液流是不利的。如果安全性和长寿命得不到政策层面的支撑，只靠内部降本，怎么降都拼不过锂电。
中国钢铁工业协会钒钛分会副秘书长李大标指出，钒电池“投资大、成本高、回报率低”，因此产业“一定要形成有力的拳头”：围绕资源、技术、产业、供需、政策、标准、经营七个维度，系统梳理产业的工作成效、存在问题、机遇与挑战；从国家极端条件下能源安全的角度切入，形成一张可执行的“攻关工作清单”，共同推进产业高质量发展。
中国科学院大连化物所张华民研究员的发言最动感情。他讲了9月西安长时储能会上的一段往事：大会报告引用的还是12年前的钒电池成本数据（6000-8000元/kW），他上台第一句话是道歉——"我们宣传不够，让大家还认为我们停在2015年以前的价格上"，然后鞠了一个90度的躬。"其实我们已经降到2000元/kWh以下了。"他坚持5年前就提出的观点：从全生命周期、环保、安全性角度看，液流电池是成本最低的电化学储能技术——全国每年约100万吨废弃锂电固废的环境成本，"大家都没算，国家也不算"。他还提供了一个国际对照：中国取消强制配储，而美、德、英正在制定的政策是"未配10小时以上长时储能的可再生能源发电不予并网"，方向正好相反。
二、云南复盘
今年7月，云南批量发布11个钒电池项目，议题二聚焦云南储能政策复盘，研讨全国多省份复制的可行性。
川发兴能董事长张杨评价："这在全国应该是第一次这么大规模对钒电池技术路线的认可，其他地方公布项目时都是竞争性配置。"他判断，云南11个项目未来两年将占到全国钒电池市场份额的50%左右，"会是我们的主战场"。作为国企，川发兴能8月即决定在云南设点，办事处已于当天上午正式揭牌。他同时提醒：云南现行三倍容量电价与国家即将出台的容量电价政策之间，短期内应当"等效过渡"，避免政策波动使已投入的产业方"搞不下去"。
云南省工业园区协会会长杨云华表示：欢迎钒电池相关制造业落地云南，并以云南场景为基础做课题研究和标准制定，形成可向全国复制的"云南模板"。云南把自己变成了钒液流电池的“全国试验场”——11 个项目就是一次公开考试，考的是行业能不能在本地形成闭环、能不能被复制。协会在这里的角色也从“发声者”变成了“驻点服务者”，设立钒电池云南专委会，用组织信用替政府降低选错企业的风险。
三、电解液租赁
议题三，讨论钒电解液金融租赁。
云能租赁商务总监杨如林说到，租赁公司自 5 月起反复测算——共识是电解液必须拆出来单独做租赁（压低业主初始投入）；僵局是经营租赁、融资租赁两条路都算不过来。
云能租赁副总经理朱俊霖坦率表示：作为省属能源投资平台，收益率考虑得不多，"只要现金流能覆盖我就愿意投，不赚钱我也愿意试"。他提出最核心的诉求：电解液须被认定为会增值的金融资产。目前同业普遍预期钒价还会再跌，"买涨不买跌"，全在观望，导致真正的电解液租赁始终没有突破。他希望明年能在云南11个项目中推成1-3个真正的电解液租赁样本。
川发兴能董事长张杨则从产业端给出积极回应：做租赁的两个前提——电站运行可靠稳定、盈利模式相对固定——头部厂商基本已过及格线；公司已研发废旧电解液再生技术，"租金阶段不赚钱，但钒金属增值是大概率事件。只要大家对钒电池本身有信心，20年后残值应该是增值的。"
大连融科总经理王晓丽补充了一个关键进展：电解液评估标准草稿已经出来，预计一年半内成形，并邀请金融机构加入标委会共同完善。
张华民研究员同时提醒：电解液质量标准必须跟上，"液流电池可以用20年、30年，不是所有厂家的都能；电解液可以循环使用，不是所有厂家的都能。选不好，可能掉到坑里。"电堆与电解液的责任边界、杂质富集等问题的裁断，都需要标准先行。
云南省工业园区协会会长杨云华现场提议：以云南为基础，尽快启动"钒电解液资产化"课题，明确资产确认与残值评估标准——"要不下一步像能投这样的租赁公司，是没办法做后端租赁业务的。"
四、闭环机制：把诉求变成政策选项
会议最后，主办方明确了闭环机制：
现场归集的产业发展类共性诉求，将由中国钢铁工业协会钒钛分会、云南省工业园区协会统一梳理、汇总、审核，形成官方行业建议报告，正式向上对接主管部门反馈；国家钒钛产业联盟、液流电池产业联盟、铁合金在线将联合总结行业共性共识与优质落地经验，开展全行业正向宣推。
钒钛分会代表云南省工业园区协会钒电池专业委员会副主任委员崔剑也公布了工作方向：向上对接主管部门宣讲发声，向下牵头PCS/BMS专项优化与电解液评估标准——"五六年前第一波交付时PCS就难到不行，到现在，电网体系内对液流电池的认可度并不高。不是电池不好，而是没有PCS专门为我们优化。"
中国钢铁工业协会钒钛分会秘书长李煜做出会议总结：钒在钢铁行业的消费占比已从2021年的88%降至2025年的71%，而储能用钒占比从4%提升至20%——液流电池已成为钒消费最大的增量市场。协会下一步将整理产业图谱、形成攻关清单，并依托钢铁行业约30位全国人大代表、政协委员的渠道，把行业建议带上两会。
五、结语
一场闭门会，说透了钒电池产业的多重现实：政策要在"市场化"与"产业培育"之间找平衡，企业要在"降本"与"质量"之间守底线，金融要在"创新"与"风控"之间趟新路。
正如会上一位从业十余年的企业负责人所说："行业其实很好，就是我们没有把自己的声势造起来。"而这场会本身，或许正是行业开始"把话说清楚、把事做扎实"的一个起点——先证明自己，再谈政策；把云南11个项目干好，把电解液租赁推成样本，把行业建议报告递上去。
春天已经看见，路要一步一步走。下一站，液流电池工程盛京论坛暨液流电池产业联盟年度会议将于12月11—13日在沈阳举办。 这是一场深度聚焦液流电池的行业年度盛会，全面覆盖液流电池产学研用各个环节，同期举办产业成就展，集中呈现龙头企业的技术成果与标杆产品。 论坛以促进产业规模化商业化发展为宗旨，并发布联盟《中国钒电池三十年》最新研究成果。12月，钒电群英，沈阳再会！
